看新聞“升系統(tǒng)還是換手機(jī)，這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題”有感
誠(chéng)如文章所說(shuō)“安迪比爾定律定律原話是Andy gives,Bill takes away（安迪提供什么，比爾拿走什么)。Andy指的是英特爾原CEO安迪·格魯夫；Bill則是比爾·蓋茨。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的硅谷，作為芯片和操作系統(tǒng)兩個(gè)巨頭，安迪·格魯夫一旦向市場(chǎng)推廣了一種新型芯片產(chǎn)品，比爾蓋茨就會(huì)及時(shí)的升級(jí)軟件產(chǎn)品，吸收新型芯片的高性能。操作系統(tǒng)的不斷升級(jí)，反過(guò)來(lái)提高了對(duì)硬件平臺(tái)的需求。也正是安迪比爾定理把原本屬于耐用消費(fèi)品的電腦、手機(jī)等商品變成了消耗性商品，刺激著整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”
從多年pc的經(jīng)歷，驗(yàn)證了上述說(shuō)法的正確?，F(xiàn)在手機(jī)也按這個(gè)思路來(lái)了，應(yīng)該叫“高通-安卓手機(jī)商（廠）定律”。對(duì)于手機(jī)，只要硬件沒(méi)問(wèn)題，不需要廠家“有良心”去更新新特性的系統(tǒng)（當(dāng)然，修復(fù)bug的是必須要發(fā)布打補(bǔ)丁的），別“沒(méi)良心”的搞什么負(fù)優(yōu)化，手機(jī)除了隨著使用時(shí)間長(zhǎng)，外表磨損沒(méi)那么好看，有什么不能用（這里要排除應(yīng)用APP也按上述定律而更新或強(qiáng)制更新，但又不能不用，只有更新系統(tǒng)的情況）？
當(dāng)然了，只是說(shuō)說(shuō)自己的認(rèn)識(shí)，沒(méi)強(qiáng)加給任何人。有和我類似思路的，大家同感；有不同思路的，也沒(méi)說(shuō)你錯(cuò)，求同存異罷
從多年pc的經(jīng)歷，驗(yàn)證了上述說(shuō)法的正確?，F(xiàn)在手機(jī)也按這個(gè)思路來(lái)了，應(yīng)該叫“高通-安卓手機(jī)商（廠）定律”。對(duì)于手機(jī)，只要硬件沒(méi)問(wèn)題，不需要廠家“有良心”去更新新特性的系統(tǒng)（當(dāng)然，修復(fù)bug的是必須要發(fā)布打補(bǔ)丁的），別“沒(méi)良心”的搞什么負(fù)優(yōu)化，手機(jī)除了隨著使用時(shí)間長(zhǎng)，外表磨損沒(méi)那么好看，有什么不能用（這里要排除應(yīng)用APP也按上述定律而更新或強(qiáng)制更新，但又不能不用，只有更新系統(tǒng)的情況）？
當(dāng)然了，只是說(shuō)說(shuō)自己的認(rèn)識(shí)，沒(méi)強(qiáng)加給任何人。有和我類似思路的，大家同感；有不同思路的，也沒(méi)說(shuō)你錯(cuò)，求同存異罷
;){kind=link}